跟着我国东谈主口老龄化进度握续加快，“社区居家养老”已成为现时主流养老模式，怎样让老年东谈主在老到的社区中安享活命、幸福“慢老”，成为社会暖热的焦点。

近日，为进一步优化社区适老化改良劳动体系，广州大学好意思术与瞎想学院“银龄港湾”团队以后生之力潜入粤港澳大湾区11座城市开展调研，以数据为笔、以脚步为尺，为破解适老化贫穷注入芳华动能。

据了解，本次调研团队萍踪遍布香港、澳门、广州、深圳等大湾区中枢城市，累计打听167个社区。

为确保调研兼具深度与广度，团队领受问卷、访谈、实地不雅察等多元法子，策画访谈2536东谈主，其中287东谈主参与深度访谈；同期披发问卷9636份，回收灵验问卷7872份，涵盖社区贬责东谈主员、物业使命者及老年住户，为后续参谋提供了坚实的数据支握。

调研效果涌现，现时大湾区社区适老化改良开阔靠近四大共性贫穷：养老资源插足精确性弱、环境匹配度低、成立同质化高、举座鞭策不均。不少改良方式“看得见插足，看不见温度”，未能精确涉及老年东谈主宽泛活命的痛点，导致资源销耗与需求错配，难以真确回话老年群体的施行需要。

以深圳市罗湖区黄贝岭社区为例，这一典型的老旧社区成为团队重心不雅察样本。团队对112名老年住户与社区贬责者进行了访谈，回收灵验问卷471份，系统梳理了社区适老化近况与隆起问题。

打听中，团队注意到黄贝岭社区在细节上仍有待转换。“小区花圃里的座椅太少，还齐莫得靠背，咱们走累了思歇脚，要么站着，要么坐在路边的石墩上，太不浮浅了。”年过七旬的张大姨向团队成员坦言，团队成员一边倾听一边记载，蛮横捕捉到“休息空间缺位”的开阔问题。

另一位住户李伯则提到，社区虽装置了新的健身器材，但无数器材以年青东谈主使用需求为瞎想导向，老年东谈主不仅“玩不转”，还顾忌因使用欠妥受伤。这些看似轻捷的细节，实则径直影响着老年东谈主的出行安全与活命幸福感。

团队成员将这些主见一一记载，并指出：黄贝岭社区的适老化情况，为现时很多社区提供了成心参考。这些社区在现有基础上，若能在改良中更留心精确施策、贴合老年群体活命需求，便能让适老化服求完毕更好的升级。

针对黄贝岭社区的现有问题，团队臆想调研和专科常识，冷落针对性改良建议：一是在小区花圃按间距增设带靠背的适老座椅，同步预留轮椅通行空间；二是将过斜坡谈改良为步伐坡度，配套加装防滑条纹与扶手；三是为指定楼栋楼梯加装木质扶手，并在扶手终端成立防撞垫；四是替换部分老年专用健身器材，搭配放大字体的图文使用证实。

这次调研为广州大学“银龄港湾”团队构建社区适老化改良评估模式提供了塌实的表面与数据支握，也让后生在举止中触摸到老龄社会竟然切脉动。团队努力于以专科化参谋推动精确改良，以“小切口”擢升“大幸福”，让适老化不仅仅空间改良，更是一种活命方式的重塑。

“咱们所作念的每一次测量、每一次访谈，齐不仅是为今天的老东谈主，更是为过去的我方。”团队成员缪嘉怡说。

后生之力与银发之需在郊野中相见，也在时期中共振。他们用举止解释，适老化不仅是空间的瞎想问题，更是社会的温度课题。

南边+记者 钟晓宇

通信员 广州大学好意思术与瞎想学院“银龄港湾”团队买球下单平台